数字异位:政府的怀抱技术为社会福利制度,菲利普·奥尔斯顿潜在滥用的警告

Computer keyboard keys with fingerprint

作为联合国关于极端贫困和人权问题特别报告员, 菲利普·奥尔斯顿 并不讳言。 “有磕磕绊绊行尸走肉般的反面乌托邦成数字福利的严重风险”为世界各国政府的社会系统数字化对他们的保护,阿尔斯通在写 他的最新报告 大会,发布于10月11日。

菲利普·奥尔斯顿
菲利普·奥尔斯顿

A few days after the report’s submission, at a Latham & Watkins Forum on October 16, Alston sat down with Herbert and Rose Rubin Professor of International Law 何塞·阿尔瓦雷斯 和法律临床教授 玛格丽特萨特斯韦特 讨论他的研究结果和他的特别报告员的工作。因为他在2014年一个约会,阿尔斯通,法律的约翰·诺顿波默罗伊教授,已超过在条件十几报告产生的个别国家马来西亚,加纳包括,中国,沙特阿拉伯,英国和美国,在其他国家。也去过那里,如气候变化,私有化和普遍的基本收入问题的各种专题报告。

“......我们做每年两次专题报告,因为就是我们所说的跨部门,他们可以在几乎任何话题,贫困问题”在论坛阿尔斯通说。 “换句话说,如果你是穷人,你更强烈地体验到几乎所有侵犯人权的行为,以及你更容易受到伤害。”

增加社会援助方案的数字化是一个很好的例子。阿尔斯通的报告指出,各国政府采用技术手段为社会福利制度,数据包括生物信息,正在对个人收集的大量。印度Aadhaar系统涵盖1.2十亿人民和使用虹膜扫描,照片和指纹跟踪的受益者。肯尼亚国家ID系统计划收集手形,耳垂形状,声音波浪,和DNA数据指纹和虹膜加成扫描。

“各国政府想出这些方案,说这主要是为了改善福利服务和更好的安全性,但其实他们并不限制其数据可用于或采用必要的保障措施,这将导致显着的过度扩张,目的”阿尔斯通说。 “一旦你开始和做没有法律传统的一个非常强大的规则埃斯特国家,你真的打开它以各种深腐败和压迫。”

社会福利制度等风险的数字化也带来了,报告认为。索赔人可以通过互联网接入不佳而处于不利地位或缺乏电脑技能。通常,数字系统是刚性的,而不是设计要考虑到日常生活的紧急情况,例如,由于错过了预约义务照顾孩子。可以收集到的数据被用来骚扰和针对贫困人口。阿尔斯通的报告指出“一些政府越来越趋向于使用由数字福利提供给国家尝试社会ALTER行为[比如]性或活动的偏好的机会,途径同居,使用酒精和毒品,决定有孩子,或许多其他这样的目标。“

“有有效受益人被迫放弃自己的隐私和数据保护的权利得到他们的社会保障以及其他社会权利的权利真正的风险,”阿尔斯通写道。

论坛期间,阿尔斯通还透露了一些他为特别报告员的贸易工具。阿尔斯通我说,作品在清晰,直接的语言和偶尔的辛格尔包括,就像人类的僵尸他的比喻写公布他的发现。 “如果一个人希望有任何形式的媒体影响,必须有一些线条这抢市民和记者的注意,”我说。

“人权社区很长一段时间,如果它认为,报价,说出了真相,做了这么大声足够,政府将陷入线,”阿尔斯通补充。 “那是,但问题已经非常有限,实际的牵引力。......一个人看的观众可能是世卫组织,一个是如何去吸引那些观众,那种语言的有什么用”。

阿尔斯通公司在报告的结论是典型尖。我主张一种新的方法,以在系统的好处利用技术。各国政府应推动高科技的公司帮助解决穷人关心的问题,而不仅仅是生产的“小玩意的小康。”而不是“痴迷关于欺诈,节约成本,制裁和效率的市场驱动的定义,”我写道,是否应社会福利制度侧重于利用技术来提高增长和扩大他们提供处于不利地位的援助。

“到目前为止,”我写道,“令人惊讶的关注较少,支付给在可能的新技术,改造福利国家变得更好的方式。”

按照视频上充分讨论:

公布2019年11月25日