两个执法可以高技术驱动和公正?

警务当前技术提供了时间标记的视频和音频警察遭遇,枪击标识位置的几秒钟内,甚至可以使用人工智能来预测何时何地会发生犯罪行为。这些方法虽然可以但让人更安全,他们的数据收集和监测技术提高有关侵犯隐私,犯错误,并延续偏潜在无数问题。

Surveillance camera and policemen

“在大多数情况下,这些工具都不受监管,”法尔汗Heydari的,执行董事说: 监管项目 在纽约大学的法律。 “我们已经有了几十年前关于法规窃听电话,但没有法规关于面部识别,虹膜扫描,预测监管,或任何其他类型的大数据分析的。”

法尔汗Heydari的
法尔汗Heydari的

用什么Heydari的通话面临一个强大的新的执法手段“爆炸”, 巴里·弗里德曼,警务项目主任和教师雅各布d。法律Fuchsberg教授,成立了警务项目将在2015年推动“公正的和有效的警务”和使命“民主问责。”该项目组正在全国范围内密切合作,与警察部门和社区,包括卡姆登,新泽西州,在哪里他们帮助全市重写的用的力的政策。在加利福尼亚州,他们帮助了警局,成为国家法后,要求警察部门公开发布警察开枪或使用-的力的一体摄像机镜头的45名天内死亡的洛杉矶警察委员会写入策略。在芝加哥,附近治安他们发起和参与的倡议,在社会成员中哪些积极沟通与公安部门关于紧迫的问题依然存在。

而正在进入警务这些过程中,项目团队注意到一个显著的利益相关者这是从各地监管谈话基本上不存在:高科技公司。随着国家警察部门,只有少数大型科技公司,专业从事执法约18,000点,实现了团队,他们可以,如果能够洞察科技的推出作出实质性的影响。正如弗里德曼说,“最好的手段之一,以确保警务技术符合关注关于公民自由和种族正义,争取在技术供应商在设计这种方式。”

巴里·弗里德曼
巴里·弗里德曼

有机会做到这一点出现在2018年四月轴突时,一个突出的供应商相机机身,创造了一个人工智能技术和警务道德委员会对公司建议其产品和服务的影响。弗里德曼,董事会的成员之一,曾与警务项目小组将发布轴突的面部技术的认可,这是他们总结出42页的报告是“不可靠目前足以证明对人体穿戴相机的使用。”他们建议人脸识别不宜部署,直到它“进行更大的精度和整个执行同样种族,民族,性别和其他身份群体。”

是为引人注目足以宣布其轴突决定不引入面部识别技术整合到自己的身体相机的结论和建议。

在七月2019年,出版警务第二STI技术审计项目,这次为ShotSpotter的枪弹检测技术。这种努力遵循拒绝ShotSpotter的产品由多伦多警察局,这是可能的隐私关注的侵犯。目前ShotSpotter有超过100个城市摆在美国那检测,定位,分析和枪声的警告警方在几秒钟内的传感器。

纯粹专注于技术在其评估的隐私相关的方面,警务项目确定ShotSpotter的传感器“目前较为隐私的风险有限。”但在其报告中,该小组指出,有一个小的可能性,即技术“可以捕获在传感器附近的个体的声音,令人信服可用于故意语音监控。“他们继续建议ShotSpotter是否应减少存储在他们的传感器的音频,承诺拒绝请求和传票音频,数据,承诺不共享传感器位置,并加强控制和监督音频关于访问。

总体而言,报告称赞ShotSpotter对工作采取尽管成本质疑或对本公司的生产过程中的那些建议,注意到,“其他科技公司监管应遵循[ShotSpotter的]领导和积极保护他们的个人自由拥抱的责任。”

在九月2019年,微软成为搞随着警务项目布拉德·史密斯总统的最新公司关于规范新兴技术,其重点监管产品访问纽约大学时对法律的公开谈话。该事件只是一个在新的努力由警务项目开始收集行业专家和学者,探讨围绕调节新技术的问题。 Heydari的希望,指向一个咨询ESTA新兴时代的体贴设计周围治安的有效方法保护公民自由依然。

“有在这个国家,是通过暴力和实际警察抓住的地方想用所以每次向他们提供技术,以打击犯罪,” Heydari的笔记。 “但重要的是要减慢和社会成本,种族平等问题,隐私问题,以及影响对第一修正案的权利思考。那这就是关注我们反对,不战斗急于冒失,而无需通过可能的成本的想法。“

发布19年11月22日